Несмотря на волнения по поводу ее «увода» в частные руки.
Одним из наиболее острых вопросов текущего заседания Омского городского совета стало изменение оргформы муниципальной «Тепловой компании». Напомним, впервые предложение о переходе из МУПа в АО было озвучено в 2014 году.
По словам главы депимущества, речь идет о возможности поднять акционируемое предприятие с колен. Однако, как справедливо отметили вынесшие на обсуждение вопрос народные избранники, речь идет и о банальном соблюдении федеральной нормы: к 2023 году в стране не должно остаться ни одного МУПа.
Отметим, к данному моменту, что также сыграло на руку при принятии решения, за ОТК числится долг порядка 1,4 миллиарда рублей. Еще в миллиард оценивается дебиторская задолженность. Ежегодная убыточность уже стала традиционной. Дабы окончательно поставить точку в этом вопросе, руководитель ведомства Дмитрий Махиня заметил, что по большей части вопрос коснется «привлекательности» компании для кредитования.
Пока же по всем обращениям приходит отказ.
— Сохраняется и коллектив, и имущественный комплекс. Меняется статус. Стопроцентно уставный капитал остается в собственности муниципалитета, — уточнил он для всех сомневающихся.
Вторым камнем преткновения стало обсуждение реального экономического эффекта от перевода «Тепловой компании» в акционерное общество — удастся ли спасти его от банкротства.
— На сегодня не идет речь о банкротстве, но финансовое положение достаточно сложное. Преобразование позволит улучшить структуру баланса, положение для возможных кредитов, — смог прояснить Махиня.
Дотошный депутат Петренко вытащил на свет божий некоторые детали, обозначенные в подготовленных для предложения документах. В частности, там значится «привлечение некоторых акционеров-миноритариев» — их личность он затребовал явить миру незамедлительно.
Однако его заверили, что это только теория и некий «уралец» с выгодным предложением пока на горизонте не мелькает.
— В дорожной карте по этому предприятию, к которой можно при желании обратиться, цели отчуждать акции не прописано. Тем более установлено в законодательстве, что без одобрения депутатов горсовета мы этого сделать не сможем, — поставил точку в вопросе чиновник.
Вспомнили народные избранники как положительный пример «вызволение из кабалы» «Омскэлектро».
Впрочем, отличились и коммунисты, которые настаивали на снятии вопроса и вот по каким основаниям:
— Капиталистические формы хозяйства по всему миру пребывают в кризисе. Мы наблюдали сейчас как в результате действий акционированной компании произошла трагедия в Норильске. Мы тоже ведем к этому! Децентрализация предприятий приведет нас к поиску крайнего. Мы же считаем, что лишь власть может управлять такими объектами, в связи с чем предлагаем голосовать против, — выступил с трибуны Иван Федин.
Впрочем, услышан он не был — гораздо благосклонней депутаты отнеслись к поправке Юрия Федотова.
— Акционирование в данном случае приведет к увеличению привлекательности, но сама компания также остро будет нуждаться в помощи. И мы с вами должны попытаться найти выходы. Та же «Омскэлектро» вышла из кризиса не за счет акционирования, а за счет кабеля, который был использован для погашения задолженности и передан МРСК. Поэтому сейчас стоит вопрос о выводе из предбанкротного состояния.
После этого возможно судьбоносное решение было принято большинством голосов.
Евгений Куприенко
