Судебные разбирательства омского блогера и скандального прославившегося владельца сажевого завода длились два года.
Сегодня блогер Брут рассказал о процессе в своем профиле сети Instagram.
«27 или 28 заседаний только второго суда с заводом «Технического углерода» закончились. Им вновь отказали во всех требованиях, и суд встал на мою сторону. Это был тяжелый процесс на протяжении двух лет», — поделился омский блогер.
Напомним, причиной долгих судебных разбирательств стал размещенный в сети видеоролик Брута о сажевом заводе Каплуната, предприятии советской застройки, выполненном по старым нормативам, порядком устаревшем и нуждающемся в реконструкции. На ролике крупным планом показана ржавая труба, позволяющая сделать вполне очевидные выводы. Кстати, для сравнения, самая высокая из труб Омсктехуглерода не превышает 60 метров, тогда как у той же ТЭЦ 4, они — более 200 метров. Брут обращает внимание на разницу в точках рассеивания выбросов на сажевом заводе и ТЭЦ.
Общественника волнует и то, что морально устаревший «Омсктехуглерод» находится в черте города, между жилыми массивами «Кордный» и «Станционная», что, разумеется, удручающе действует на настроение проживающих там людей. Автор видео подчеркивает, что не собирался «катить бочку» на предприятие, мотив его действий в другом, а именно: каким воздухом дышать в Омске?
Ранее БК55 публиковал подробный материал, в котором блогер рассказывает о своем видении скандальной истории вокруг Омсктехуглерода.
Юлия Гриценко
