Возможно, это ответ омских правоохранителей на заявление о преступлении следователя по первому делу о невыплате зарплат, — считает адвокат Ольга Якушева.
20 мая в Центре реабилитации «Рассвет» снова побывали сотрудники ОБЭП и следователь Советского СУ Следкома РФ по Омской области Андрей Волков.
Увы, когда-то процветающий, «Рассвет» стоит сейчас пустой — в здании отключены электричество и вода, а значит, нет новых постояльцев и заработка у его владелицы Нателы Полежаевой. Сама она дома, на самоизоляции.
Следователь Волков попросил охранников, которые теперь кипятят чай на костре, вызвать Нателу Олеговну, чтобы обыскать ее кабинет и бухгалтерию. Затем несколько раз лично позвонил ей домой, пригрозив ломать двери кабинетов, если их не откроют.
Однако владелица «Рассвета» прибыть отказалась, пояснив, что не может оставить свою дочь-инвалида.
Официальной причиной обыска, как объяснила БК55 Натела Полежаева, стало новое уголовное дело по невыплате зарплаты в «Рассвете» (Центре реабилитации или второй организации, Парк-отель «Рассвет»).
По нему она пока проходит свидетелем, но так было и при возбуждении первого «зарплатного» дела.
Допрос по новому делу был назначен на 21 мая. Полежаева отказалась прибыть на него, ссылаясь на всплеск заболеваемости коронавирусом: МЧС ежедневно предупреждает омичей не покидать жилье без крайней необходимости. При этом она уверена, что появление нового «зарплатного» дела может быть прямо связано с ее обращениями в Генеральную прокуратуру и Следком РФ, в которых она просит, во-первых, провести расследование и установить виновных в том, что тысячи омских и сельских инвалидов лишены возможности проходить реабилитацию в ЦР «Рассвет».
(СМИ уже сообщали, что с 2017 года местный ТФОМС — Комиссию по распределению госзадания возглавлял бывший министр здравоохранения области Андрей Стороженко — уменьшил тарифы на медуслуги «Рассвета» по ОМС втрое, а затем и вовсе прекратил выделять центру госзадание на реабилитацию детей-инвалидов).
Ну, а во-вторых, возбудить уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями в отношении следователя Советского отдела СУ Следкома РФ по Омской области Виктории Неделько, которая вела ее первое «зарплатное» дело.
Напомним: Неделько оформила фальшивые протоколы осмотра изъятого в «Рассвете» CD-диска с бухгалтерской отчетностью. Подпись в протоколе понятой Снежаны Эгнатосян, как выяснилось в ходе судебных заседаний, оказалась поддельной. Вторая понятая, Ксения Ушакова, не проживает по указанному в протоколе адресу — в доме и квартиры-то такой нет.
— Следователь Неделько по сути сфальсифицировала доказательства. Кроме протоколов понятых, она еще добавила в материалы уголовного дела другие протоколы — «потерпевших», которым об этом деле ничего не известно и которые не расписывались. В материалах дела появились дополнительные листы, которых ранее, при ознакомлении с ним, не было. Мы просим провести проверку и принять законное решение по должностному преступлению Неделько, — прокомментировала ситуацию адвокат Ольга Якушева.
Она объяснила, что возбуждать дела о невыплате зарплат можно раз за разом. Обратились, к примеру, два работника, которым задержали зарплату — одно дело, еще двое — второе…
Наташа Вагнер
