Эксперты еженедельного рейтинга БК55 «Текущий Счет» проранжировали героев и антигероев минувшей недели.
ЗА ЭКСПЕРИМЕНТ НАД ЖИВЫМИ ЛЮДЬМИ
Лидером антирейтинга эксперты «назначили» главу старинного города Тара Евгения Лысакова. С его «текущего счета» списано максимальное количество баллов — -8,4. Это худший результат в текущем 2020-м году.
На днях на БК55 появилась заметка с весьма красноречивым заголовком «Катастрофу запланировали? Еще в двух районах омичи в морозы остались без газа?». И вот седьмого февраля в одном из официальных пабликов администрации г. Тары появилось объявление, в котором сообщалось о прекращении подачи природного газа в дома:
«Уважаемые абоненты, использующие природный газ для отопления и пищеприготовления! Администрация Тарского городского поселения доводит до Вашего сведения, что в связи с понижением устьевого давления газодобывающих скважин Тевризского газоконденсатного месторождения, согласно письму ОАО «Тевризнефтегаз» подключение (возобновление) подачи природного газа для отопления и пищеприготовления частных домовладений производиться не будет».
И далее глава района Лысаков предлагает тарчанам: самостоятельно «…обеспечить свое жилое помещение альтернативными источниками пищеприготовления, отопления необходимым топливом».
Что это? Проявление хамства? Отсутствие совести или все вместе взятое? Как нам представляется, Лысаков, избранный тарчанами в 2015-м на должность главы района, просто обязан был уйти в отставку, объяснив ее причину одной фразой:
«Я подставил вас, уважаемые земляки».
Действительно, проблема с газоснабжением в трех северных районах Омской области возникла, как минимум, пять лет назад. Уже тогда все, кому положено, в том числе и Лысаков, знали, что нужно бурить новую скважину, а это процесс не быстрый — три года согласований и 300 миллионов рублей бюджетных вложений.
В качестве варианта можно было не только рассмотреть, но и решить те самые проблемы с «альтернативными источниками пищеприготовления и отопления». Времени было предостаточно…
Что помешало?
Прежде всего, кадровая чехарда в Правительстве губернатора Назарова, который, судя по всему, и о проблеме-то такой слыхом не слыхивал. В годы его правления был потерян контроль над предприятиями, находившимися полностью или частично в областной собственности. Речь идет, в том числе, и о компании «Тевризнефтегаз», единственная газодобывающая скважина которой находится сейчас в аварийном состоянии.
Можно было без проблем вернуться к снабжению домов тарчан сжиженным газом через систему трубопроводов, принадлежащую некогда «Облгазу», которую похерили еще при Полежаеве лет пятнадцать назад. Увы, теперь все это хозяйство, проржавевшее и частично демонтированное на металлолом, надо восстанавливать, но сейчас не получится, придется дожидаться теплых деньков.
Проблема газоснабжения севера усугублена еще и тем, что новый губернатор Бурков, судя по всему, не владел полнотой информации по Таре, Знаменке и Тевризу, где над людьми, по сути, все последние годы проводился циничный чиновничий эксперимент. Сначала их под барабанный бой и фанфары перевели на газ, а потом стали требовать перехода на альтернативные источники теплоснабжения… За свой счет, разумеется.
Как нам представляется, ответственность за все за это должны нести многие высокопоставленные губернские чиновники, но в первую очередь — глава района Лысаков. Ведь он мог и должен был заострить проблему с газоснабжением перед губернатором Бурковым еще 2-2,5 года назад. И даже пригрозить собственной громкой публичной отставкой, если эти проблемы не будут решаться. Но, увы, избранник тарчан, с одной стороны, предпочел, как говориться, «сидеть за печкой», а с другой, спокойно наблюдал за тем, как в 2018-м в его городе по ул. Вавилова к газу подключали новых абонентов за баснословные для сельской глубинки деньги.
Чудовищный эксперимент продолжался…
Кстати, коттедж главы района оборудован, по его собственному признанию, аж тремя альтернативными источниками тепла. О чем и мечтать не могут тарские бабы Шуры и тети Маши с пенсией в 10 тыс. рублей.
А вот как прокомментировал ситуацию с тарским экспериментом эксперт Владимир Виноградов:
«-10 Правителям области… Когда население подсадили на газовую иглу, ко мне много приходило населения, и я пытался им сказать, что не торопитесь разбирать угольные печи, газ — штука ненадежная, его не хватит или задерут цены так, что намного дешевле будет вернуться к печному отоплению. Но люди, многие в погоне за увеличением площади на кухне, снесли печи. И то, что произошло в Таре, думаю, может повториться и в других районах».
Андрей Рудаков: «Немыслимо в условиях сибирской зимы оставить людей без основного и, тем более, единственного источника тепла. И здесь возникает вопрос не только к главе Тары, но и к аппарату губернатора. В регионе очень хорошо поставлена работа PR-службы, а работа с районами и близко не сопоставима. Два года — это более чем достаточный срок, чтобы в такой ситуации возникли вопросы и к губернатору».
Алексей Сокин: «- 10. Тара — это второй по величине город в Омской области. Снабжение газом северных районов — это забота, прежде всего, регионального Правительства. Кому бы минусы мы не расставляли — страдают жители».
Наталия Гордеева: «Это преступная халатность не только Лысакова, который теперь крайний, это вина и предыдущих губернаторов, которые должны отвечать за безопасность жизнедеятельности «электората», видеть проблему в перспективе и предотвращать аварии, отвечать за прошлые огрехи своего руководства».
Михаил Машкарин: «События с газом в Таре и сопредельных районах — это самое настоящее ЧП. Запланированное. Наверное, даже тарские медведи знали, что Тевризское газоконденсатное месторождение дышит на ладан, что надо было принимать срочные меры, но местное начальство, похоже, боялось будить региональных медведей–губернаторов. В этом деле плюс только один — повезло с погодой. Нет пока ещё суровых сибирских морозов — 35-45 градусов.
ЗА ДИАЛОГ ПОКОЛЕНИЙ
В последнее время в Омской области явно наметился дефицит на положительных героев. Вот и на этот раз «плюсами» может похвастаться только один персонаж — бывший губернатор Полежаев, да и то благодаря юбилею.
Как писал БК55, в последний день января в омском драмтеатре состоялись торжества по случаю 80-летия бывшего губернатора Омской области Леонида Полежаева.
Леонид Константинович — фигура, несомненно, противоречивая: плоды его трудов на поприще главы региона в течение почти 20 лет оцениваются по-разному, в том числе и весьма жестко. И тем не менее, театр в этот день был переполнен.
Поздравить юбиляра пришли действующий губернатор Александр Бурков и экс-губернатор Назаров, федеральный инспектор по Омской области Иван Евстифеев, бывшие мэры Омска Двораковский, Белов и другие. Были зачитаны поздравления от имени Президента Путина, полпреда по СФО Меняйло, а также председателя Союза театральных деятелей Александра Калягина. Специально из Москвы прибыли бывший первый вице-губернатор Андрей Бесштанько и совладелец завода им. Попова Иван Поляков, пожелавший экс-губернатору все-таки возвести Ильинскую церковь как важнейший городской символ, который объединит омичей.
С короткой речью выступил и сам юбиляр. Леонид Константинович заметил, что в зале Драмтеатра нет ни одного человека, которого бы он не знал лично. Стоит отметить, что практически все, кто когда-либо работал в команде Полежаева, относятся к нему с большим уважением и по сей день, что и продемонстрировал его юбилей.
Впрочем, Леонид Полежаев отправил личное приглашение на праздник и некоторым своим системным оппонентам, жестко критиковавшим прежде всего его экономическую политику на посту главы Омской области.
Мнения экспертов, как и следовало ожидать, разделились, причем кардинально.
Владимир Виноградов: «Считаю правильно не забывать бывших руководителей области. Ведь надо отдать должное: Полежаев Л.К. вел область, хорошо или плохо, это каждый оценивает по-своему. Но то, что он управлял областью в лихие времена — здесь никто поспорить не сможет. Можно много рассуждать, как он это сделал, и можно ли было лучше — история рассудит сама и расставит все на свои места».
Андрей Рудаков: «Пока руководители, которые ответственны за экономические провалы в регионах и в стране в целом, будут преподноситься аудитории в качестве людей «уважаемых», а по выходу на пенсию получать баснословные относительно большинства россиян выплаты и устраивать торжественные юбилеи, изменений к лучшему в стране не предвидится».
Алексей Сокин: «На этом вечере я наблюдал своеобразный диалог поколений, увидел надежду на преемственность и вовлеченность в региональную повестку. Настоящий руководитель-лидер, который даже в свои 80 лет заряжает позитивом, желанием действовать и нести пользу своей малой родине — как это делал и до сих пор делает Леонид Константинович. Долгие ему лета!»
Наталья Гордеева: «Хорошая дата, возможно, для бывшего губернатора уже настал период собирать камни: и не только светлые, но и черные, и он теперь оценит не только свои достижения, но грехи за весь период правления».
Михаил Машкарин: «+9. Доживёт до 90 лет — получит +10. Что бы о нём ни говорили, и я в том числе, а он демонстрирует как аксакал, что Полежаев — это Полежаев! Многое он, конечно, не сделал или не успел сделать, но ведь много смог и сделать!!! И это при нищем омском, а не столичном бюджете!»
ЗА ПОТЕРЯННЫЙ КОНТРОЛЬ НАД СЕМЕЙНЫМИ ЦЕННОСТЯМИ
Совладелец ТЦ «Омский» Валерий Студеникин, одержавший победу в суде над собственной матерью, как это ни парадоксально, оказался среди неудачников недели.
Мнения экспертов разделились, но в итоге со счета собственника Торгового центра было списано -1,6 балла.
Стало известно о новом развороте в семейных разборках совладельцев торгового центра «Омский». Арбитражный суд Омской области отказал Светлане Студеникиной в иске к сыну Валерию, у которого она пыталась отобрать часть доли в ООО «Совместное предприятие ТЦ «Омский».
Напомним, еще в сентябре 2018 года арбитраж снизил долю Валерия Студеникина в ТЦ с 66,67% до 42,665%, перераспределив капитал в пользу его матери Светланы. Кассация в Тюмени нашла нарушения, направив дело в суд первой инстанции для повторного рассмотрения. К этому времени Светлана Студеникина, получив контроль над торговым комплексом, сместила сына с должности гендиректора, сама возглавив юрлицо. Кроме того, ей удалось избавиться от принадлежащих невестке магазинов «Мажордом» и «Правила сезона».
А недавно она и вовсе подала на банкротство сына. Теперь, если новое решение вступит в силу, то Валерий Студеникин сможет вновь стать крупнейшим совладельцем ООО и вернуть себе должность гендиректора.
Ниже читайте мнения экспертов, пытавшихся разобраться в драматических коллизиях семейного бизнеса Студеникиных.
Алексей Сокин: «В таких форматах выяснений коммерческих отношений между родственниками — нет победителей и побежденных. В публичной и семейной жизни — все в проигрыше. От этого страдает репутация не только «судящихся», но, прежде всего, фамилии и ушедшего в мир иной главы семьи — Евгения Аркадьевича, который был вдохновителем и первым директором ТЦ «Омский». Кто-то должен стать мудрее и предложить компромисс».
Наталья Гордеева: «-5. Суды сына и матери из-за денег ярко демонстрируют семейные ценности, образец воспитания, когда в семье нет ничего святого».
Михаил Машкарин: «Даже в том случае, если он снова возглавит ТЦ «Омский». Семейные публичные разборки не украшают ни наш главный универмаг, ни их владельцев!»
ЗА СКАЗКУ ПРО «БЕЛОГО БЫЧКА»
Выяснилось, что Любинский молкомбинат не использует молоко местных производителей, а поголовье скота, в том числе и коров, в районе ежегодно снижается.
На прошлой неделе перед губернатором Александром Бурковым о результатах работы по привлечению инвестиций в 2020 году отчитывался Любинский район. Речь шла об инвестиционных планах реализовать 30 проектов ёмкостью более 3,6 млрд. рублей и намерениях создать не менее 330 рабочих мест. По суперрадужной оценке регионального министерства экономики, Любинский район за последние несколько лет добился серьёзных подвижек в активизации инвестиционной деятельности на территории муниципалитета и сегодня входит в тройку лидеров по объёму привлечённых инвестиций на душу населения.
Но тут же выяснилось, что на крупнейшем градообразующем предприятии «Любинский молочно-консервный комбинат» в числе поставщиков сырья практически нет местных производителей.
Уместен вопрос: Почему это самое «градообразующее предприятие» не развивает сырьевую базу, а руководство района не предпринимает серьёзных шагов по развитию животноводства?
А вот как ответил на него Глава района Абай Ракимжанов, сославшийся на то, что ряд животноводческих ферм, в их числе СПК «Сибирь», ведут активную племенную работу с переводом стада на высокопродуктивные породы, из-за чего якобы и произошло снижение общего поголовья скота и объёмов производства молока в районе, но уже через год-два, с переходом на новые, более эффективные технологии, в том числе по породе, все показатели будут навёрстаны.
Что получается?
Инвестиции под барабанный бой чиновников минэкономики и района растут на душу населения, а показатели по молоку и мясу — падают. Парадокс: наличие одного из крупнейших омских молочных комбинатов в Любинском районе привело к сокращению (!) поголовья, а значит, и доходов владельцев ферм, которые «ведут активную племенную работу…» Где тут логика? И откуда эти самые фермы, снижающие поголовье, берут деньги на перевод стада на высокопродуктивные породы? И еще один вопрос: на каком сырье работает «градообразующий» молкомбинат «Любинский», не нуждающийся, судя по статистике, в молоке местных производителей? Хотелось бы, в связи с вышесказанным, посоветовать губернатору Омской области просто гнать из кабинета таких начальников, как Абай Ракимжанов, которому не стыдно, при поддержке спецов из Минэкономики, рассказывать главе региона сказки про «белого бычка».
Тем не менее, с жесткой оценкой БК55 деятельности главы района согласились не все эксперты. Эксперт Рудаков поставил Ракимжанову 0 баллов, а его коллега Алексей Сокин аж +5:
«Абай Курмашевич — опытный глава и лидер района. Но повлиять на оптимизационную политику акционеров конкретного предприятия у него точно нет вариантов. Это вопрос экономики и рентабельности. Поэтому я бы краски не сгущал. Но возможности для ещё большего развития у района есть! Поселение Красный Яр — это моногород, которому из федерального бюджета могут быть направлены серьезные субсидии на сотни миллионов рублей, плюс 95% стоимости строительства инфраструктуры для развития новых предприятий! Вот на эту возможность и нужно обратить внимание предпринимателей, производственников, инвесторов!»
А вот что думают по этому поводу другие эксперты «Текущего счета»:
Наталья Гордеева: «Сокращение поголовья скота началось в области еще при бывшем губернаторе Полежаеве, произошло и продолжается разрушение сельского хозяйства, а, следовательно, разрушение деревень, люди лишены работы и бегут в город. При этом сырье на некоторых молкомбинатах используют из-за рубежа, так как местное руководство не защищает собственного производителя, как это делается во всех приличных странах».
Владимир Виноградов: «Порядка нет во многих районах, я считаю, что более жестко надо спрашивать с первых лиц и принимать административные решения».
ЗА ПОТЕРЮ ПОРТФЕЛЯ, ПОЧТИ ПУСТОГО
Лидер камерцелевского «Оплота» Афанасьев утратил руководство комитетом омского Горсовета. Это еще одна потеря в стане «немецкой» группировки.
На неделе Омский городской Совет реформировал собственную структуру, упразднив комитет по вопросам экономического развития и муниципальной собственности, которым руководил Олег Афанасьев. Его просто разделили на два: комитет экономического развития и комитет муниципальной собственности. Дискуссия по этому поводу была бурной. И главный вопрос, который волновал сторонников и противников реформ, сводился к одному: хватит ли в действующем Горсовете депутатов, чтобы укомплектовать два новых комитета? Не получится ли так, что деятельность сразу двух важнейших структур муниципального парламента будет парализована по банальнейшей причине — отсутствие кворума.
В арифметических познаниях поупражнялись сразу несколько членов Горсовета (Федотов, Корбут, Петренко, Тетянников) и глава правового управления Денис Голушков.
Удивительно другое, никто из выступавших не связал реформу Горсовета, предусматривающую ликвидацию одного из ключевых комитетов, с политикой действующего губернатора Буркова, публично объявившего войну омским кланам. И даже пообещавшего Президенту Путину отодвинуть эти кланы «от кормления и пиления». Речь, конечно же, шла о «немецкой группировке». Тут, как говорится, и «собака зарыта»: чуть раньше «бурковские» ограничили «камерцелевским» участие в комитетах до трех, где они создавали численное преимущество при обсуждении, как правило, «шкурных вопросов», а сейчас ликвидировали ключевой комитет, который возглавлял лидер (после отъезда Ткачука) камерцелевского «Оплота» Афанасьев. Если смотреть на происходящее в Горсовете под таким углом зрения, то реформа комитетов носит прежде всего политический характер — выдворить или выдавить представителей «немецкой группировки» из муниципальных и государственных структур власти.
Таким образом, «немецкая» группировка понесла очередную потерю. Ранее, как мы помним, из Омска сбежал вице-спикер Горсовета, «оплотовец» Ткачук и экстренно «эвакуирован» первый зампрокурора, зять бывшего мэра Омска Шрейдера, Лоренц. Вслед за этим был отправлен Генпрокурор Чайка и подали прошение об отставке замы Генпрокура Гринь и Буксман.
А ведь в конце 2017-го — начале 2018-го «камерцелевские» по сути дела контролировали и работу муниципального парламента, и мэрии Омска, открыто угрожая «несогласным» уголовными делами и посадками.
Итоговая оценка Олега Афанасьева -4,1 балла обеспечила ему предпоследнюю строчку в рейтинге «Текущего счета» неудачников недели. Большинство экспертов, как и следовало ожидать, выставили Афанасьеву отрицательные оценки от 0 до -8.
На этом фоне несколько неожиданно смотрится +1 балл от эксперта Натальи Гордеевой. Как говорится, без комментариев.
Михаил Машкарин: «Оплот» ослаб: г-н Ткачук отъехал, г-н Карымов безвременно скончался, вот и пошли проблемы. Для «Оплота»! А разделяй комитет, не разделяй — ничего от этого не поменяется! На комитете, любом, можно принять любое решение — хоть народное, хоть антинародное, а на заседании горсовета будет принято то, которое любо правящей партии — «единороссовское». Так что, г-на Афанасьев потерял не власти частичку, а портфель. Пустой портфель! Или почти пустой!»
«Всему своё время…», — философски заметил эксперт Алексей Сокин.
