Главу «Омскоблстройзаказчика», с легкой руки которой фирме перевели внушительную сумму, он и в глаза не видал.

На минувшем судебном заседании по уголовному делу, связанному с утратой 14,598 миллиона на реконструкции объекта культнаследия — «Саламандры» в конце 2015 года, виртуально объявился Сергей Григорьев, экс-глава петербургского ООО «Стройинвесткомплект». Напомним, следствие считает, что экс-зампред правительства Назарова, курировавший сферу строительства, Станислав Гребенщиков, а также его подчиненные — бывший глава минстроя Богдан Масан, его тогдашний заместитель Евгений Скрудзин и «краткосрочная» директор КУОО «Омскоблстройзаказчик» Ольга Хорзова рассудили, что правильней будет перевести фирме-подрядчику, у которой начались проблемы с освоением бюджетных средств на объекте, оставшуюся часть аванса. Деньги в итоге ушли в конкурсную массу принявшегося банкротиться предприятия и были потеряны властями. 

Примечательно, что сам экс-глава почти «стертого» с бизнес-ландашафта предприятия никоим образом перед обвиняемыми не предстал — его показания пришлось зачитывать. Собственно, они не содержали ничего приятного для высокопоставленных в прошлом фигурантов уголовного дела. Скорей, он занял отстраненную позицию, ведь только так можно было не замарать свое далеко не всем приятное имя.

Собственно, он вспомнил, что компания начала сотрудничать с правительством Омской области в сложное для себя время, уже практически на излете. Тогда фирма входила в Группу компаний «Единые решения» под руководством Владимира Артеева, чье имя также фигурировало на процессе. Ее тогда уже лихорадило, и намерений скрывать истинное положение дел, по словам свидетеля, у него точно не было.

Указал он и на то, что фирма выиграла подряд, оставшись единственным участником конкурса. Создавалось впечатление, что «Стройинвесткомплект» стал эдаким благотворителем для региональных властей, к которым не ломилась очередь восстанавливать объект.

— В конце августа 2015 года был заключен государственный контракт. К работам приступили в сентябре. Мы установили ограждения вокруг объекта и параллельно стали разбираться с проектной документацией.

В общем-то, в укор лицам, которые готовили проект, руководитель «СТИКа» поставил многочисленные недоработки. По мнению Григорьева, они в конце концов и стали причиной остановки компанией работ. Что же касается 43 миллионов аванса, то от всех вопросов по поводу Григорьев открестился, фактически назвав себя номинальным директором. Якобы все денежные потоки проходили исключительно через главу группы компаний Артеева. Таким образом, с этой точки зрения он ничуть не ухудшил положение Гребенщикова и Ко.

Что же касается спекуляций некоторых свидетелей, в том числе покинувшего со скандалом в марте 2015 года пост директора «Омскоблстройзаказчика» Романа Богданова, о том, что контракт достался «СТИКу» на фоне «близкого знакомства» с Гребенщиковым, бизнесмен поведал следующее:

— Я видел Гребенщикова один раз при заключении контракта. Он напутствовал, что сдача объекта в срок очень важна. С Масаном и Хорзовой не общался. 

Собственно, о назначении нового руководителя «Омскоблстройзаказчика», с легкой руки которой якобы и были переведены 14,958 миллиона рублей, он так и не познакомился, узнав о ее существовании из официального уведомления о смене руководителя казенного учреждения.

Все дела до самого последнего этапа, расторжения контракта по инициативе заказчика, «СТИК» вел с Евгением Скрудзиным, который отслеживал деятельность КУОО. Вот его ответственность «виртуальный» свидетель скрывать не стал.

— Скрудзину все сообщал оперативно. Он знал о сложной финансовой ситуации и банкротстве, — рассказывал на предварительном следствии петербургский бизнесмен.

И все-таки причиной ухода с реконструкции «Саламандры» Григорьев назвал «неразрешимые противоречия в проектной документации».

Всю ответственность за «прощальный» перевод он, конечно же, возложил на заказчика.

Евгений Куприенко