Две из них уже отсидели…

Центральный суд Омска признал экс-сотрудниц департамента имущественных отношений, обвиняемых в получении взяток, осужденными незаконно. Дело возвращено прокурору на дорасследование, об этом пишут «Коммерческие вести».

Напомним, что 25 сентября 2018 Елена Гусева и Светлана Парадеева были осуждены на два года лишения свободы (они уже вышли по УДО), а Надежда Журова — на три года колонии. Теперь, в связи с пересмотром дела, эту чиновницу освободят из-под стражи.

Женщины отрицали свою причастность к преступлению и не признавали своей вины. Экс-чиновницы заявляли, что стали жертвой оговора. После вынесения приговора они подали апелляцию.

Через месяц документ был рассмотрен судом. Адвокаты просили переквалифицировать дело на статьи 292 «Служебный подлог» или 327 «Подделка документов». Суд эти требования не удовлетворил, но частично изменил решение. В итоге Центральный райсуд вынес вердикт: солидарно взыскать с Журовой, Гусевой и Парадеевой 3,38 млн. рублей.

Омский облсуд разделил сумму ущерба на части:

«Взыскать с Журовой, Гусевой и Парадеевой солидарно в доход Российской Федерации денежные средства, полученные в результате преступлений в сумме 1.73 млн рублей, с Журовой и Гусевой солидарно в доход Российской Федерации денежные средства, полученные в результате преступлений в сумме 1 млн рублей», — было сказано в апелляционном определении.

По делу в Верховном суде была рассмотрена кассация. Вероятно, предыдущее апелляционное определение было отменено. Предполагается, что рассматривались не все показания чиновниц. Так, по факту выяснилось, что действия женщин не были скоординированы друг с другом.

Суд первой инстанции установил, что преступления совершались осужденными в разный период времени и разным составом участников.

«Судом не было приведено обоснованных доказательств, что осужденные, будучи участниками организованной группы, знали о разрабатываемых планах других участников организованной группы, были осведомлены и участвовали в подготовке преступлений, в том числе совершенных другими лицами», — уточняет ведомство.

Нарушения, допущенные в рассмотрении дела, серьезно повлияли на окончательный приговор.

В связи с этим прежний приговор суда был отменен и передан на новое судебное разбирательство — в тот же суд, но в другом составе.