Вчера прошел одиночный пикет около мэрии Омска против жестокого обращения с животными.

На пикет вышла жительница поселка Пушкино Ирина Рягузова. Напомним, что ее собака выбежала из дома во время установки домофона. Женщина думала, что ее любимица просто убежала, но оказалось все гораздо печальнее. Собаку убили, и она так и не смогла ее забрать из САХа. Ирина поделилась своим горем с журналистами:

«Произошло зверство 13 декабря в поселке Пушкино. Был несанкционированный отлов собак. Почему несанкционированный, а потому, что никаких предупреждений не поступало. Моя собака имела неосторожность выйти, так как в доме устанавливался домофон. Все выходные провела в поиске собаки. В понедельник случайно в магазине я узнаю, что в нашем поселке был отлов, и моя собака попала в их число. Я поехала в САХ. Меня не сразу пустили на территорию. Сотрудники признались, что есть собаки, которых отловили в нашем поселке, и в книге регистрации есть запись, но по факту ни одной собаки у них не оказалось. Я задала вопрос, может моя собака уже мертва, на что получила отрицательный ответ. Также пояснил директор «Спецхозяйства» Евгений Вольф, что с пятницы на территории не было ни одной мертвой собаки, и даже помещения для хранения мертвых тел собак нет. Стала задавать вопросы работникам САХа, получая при этом путаный ответ, а один вопрос всегда их ставил в ступор, что по отчету собак привозили, а по факту их нет. Дальше начался настоящий детектив с расследованиями и преследованиями. Приехали корреспонденты и сотрудники полиции в САХ, который располагается в Омске по улице 2-я Учхозная, с целью выяснить, где отловленные животные. Тут мы стали очевидцами, как быстро уехала машина с территории учреждения. Мне все же удалось вытащить телефон из кармана и сфотографировать. Машина оказалась с госномером. Примечательно, что рядом стояла сотрудница учреждения, и она высказала удивление, куда мол на ночь глядя они поехали. Тогда я поняла, что собаки были в той машине, их срочно повезли на утилизацию по Черлакскому тракту. Я поехала за ними. Прибыв туда, я предъявила украдкой сделанное фото. Им пришлось признаться, что автомобиль с такими номерами заезжал на территорию для утилизации, однако и здесь ни живых, ни мертвых собак не оказалось. Вопрос повис в воздухе: так куда же делись отловленные «четвероногие друзья»? Я хочу добиться огласки, чтобы таких историй больше не повторилось».

Пострадавшей хозяйке удалось выяснить, что служба САХ не относится территориально к их поселку. В 2019 году тендер по отлову собак выиграла другая организация. Почему именно они приехали в Пушкино, так и не ясно. Ирина Рягузова заявила: «Я хочу наказать сельскую администрацию. Здесь налицо явное нарушение законных прав владельцев собак».

Ирина Рягузова

Чтобы узнать, что же на самом деле произошло с собакой Ирины, мы решили позвонить в ту самую «злосчастную организацию». На наш вопрос, что случилось с животным, ответила диспетчер Надежда. Она пояснила:

«Скорее всего, собаку Ирины забрал кто-то другой, а обвинять организацию в потере собаки не стоит».

Она была кратка, и на вопросы корреспондента о том, что это не единичный случай, ответила, что они не несут ответственности за всех потерявшихся собак, то есть если на их территории собак нет, тогда и говорить не о чем.

О том, какие ужасы происходят в САХе, корреспонденту БК55 рассказала председатель правления омской общественной организации «Зоозащитники» Евгения Денюшина:

«Цель нашей организации — защищать животных и решать все вопросы, связанные с законом № 498. Последнее время мы вплотную занялись вопросами по САХу. В адрес нашей организации постоянно пишут люди, которые были свидетелями тех нарушений, которые совершают сотрудники САХа. У нас есть заявления от людей, которые сообщают о том, что когда приезжают сотрудники отлова, в некоторых собак стреляют наркозом, а в некоторых — ядовитым веществом дитилином. По внешним признакам собаки видно, что она в наркозе, при этом она засыпает, а когда ядом — бедное животное начинает дергаться и умирает в мучительных болях, так как происходит  спазм всех дыхательных органов. Такие случаи были, и неоднократно. Например, собака с биркой на ухе охраняла хозяйственный объект, была рядом со сторожем, но сотрудники САХа все равно выстрелили в нее. После чего она не заснула, а начала дергаться и задыхаться. Сторож понял, что она умирает, и вызвал волонтеров, те увезли несчастную в ветклинику. Как показала экспертиза, стреляли в нее ядовитым веществом. Благо, собачку удалось спасти. Интересен тот факт, что «живодеры» предпочитают забирать именно собак с биркой. Для чего, спросите Вы? А все предельно просто, чтобы получить деньги за собаку. А ценник таков: 1400 руб. за отлов и плюс содержание собаки. Если бы содержание было хорошим… Но увы! Дают сухой корм, а воды нет, так как в морозы она застывает. Бывают случаи пострашнее. К примеру, собаку под наркозом помещают не отдельно, чтобы она отошла, а в общий вольер к остальным собакам, те зачастую бывают голодными и ее просто разрывают на части и съедают», — поделилась Евгения.

Евгения Девюшина 

Интересен тот факт, что использование дитилина при отлове бездомных животных официально запрещено в России, но все же данное вещество пользуется популярностью у служб, которые занимаются отловом бродячих собак, а все потому, что оно доступное и дешевое. А насчет корма для собак, можно посмотреть отчет на сайте администрации Омска. По цифрам за 2018 год видно, что средства выделены из бюджета приличные, а куда были потрачены эти деньги, остается только догадываться.
Вот как комментирует деятельность омских САХов депутат фракции КПРФ Дмитрий Петренко:

«Главная проблема в том, что наше правление ветеринарии по Омской области поддерживает, на мой взгляд, жестокие методы обращения с животными. Они официально рекомендуют обездвиживающие препараты для проведения операций над собаками, т. е. вместо того, чтобы дать собаке наркоз и провести операцию, они просто ее обездвиживают и режут на живую. Это согласовано на уровне Министерства ветеринарии. Насчет отлова, с первого января он должен производиться под видеокамеру в присутствии зоозащитников, а машину, в которой должны транспортировать собак, необходимо оснащать отдельными клетками и системой вентиляции. Сейчас «спецавтохозяйство» нарушает установленное действующее Законодательство. Моя задача как депутата — проконтролировать соблюдение действующего Законодательства: буду писать запросы в прокуратуру, обращусь в Министерство управления ветеринарии и поэтапно постараюсь решить максимум вопросов, которые касаются обращения с безнадзорными животными».

Дмитрий Петренко

А какой пикет или митинг пройдет без действий полиции? Тут она тоже присутствовала. Охрана встревожилась действиями девушки, которая стояла у здания мэрии, поэтому вызвала подкрепление. До приезда полиции сотрудник охраны просил журналистов отойти подальше, ссылаясь на то, что проход загородили. Хотя причина, конечно, другая: вдруг к пикету привлекутся и прохожие, а это уже беспорядок. Все должно быть «чинно и мирно». Только от этого «воз и ныне там».
Приехал сотрудник полиции и начал допрашивать присутствующих на пикете. Выяснив для себя, что ничего страшного не происходит и пикетирующие уже расходятся, блюститель закона удалился. Тем, кому не безразлична судьба «братьев наших меньших», планируют и завтра выйти на пикет, вот только слова, написанные на плакатах, хотят сделать более острыми, способными пробить «броню» омских чиновников.

Анна Пацула