Самарская компания недовольна…
Омское УФАС 3 декабря рассмотрит жалобу самарского ООО «Фрегат», которое пыталось участвовать в аукционе мэрии Омска на поставку реагента против гололёда и после предварительного рассмотрения заявки не было к нему далее допущено. Об этом написал в своём Телеграм-канале обозреватель «Города55» Василий Епанчинцев. Он, в свою очередь, ссылается на собственный источник, приславший ему письмо.
«Бьют на то, что по итогам аукциона их не допустили к дальнейшему участию по причине отсутствия документов, подтверждающих экологическую безопасность реагента, который они предлагают для посыпания омских дорог. Технология для города новая — раньше только песок и соль использовали, что засоряет канализацию и приводит к песчаным бурям в южной степи. Сам знаешь, какое значение сейчас имеют бумаги Росприроднадзора, который стал главным органом во всей экологической повестке», — говорится в этом письме.
Также в торгах участвовала омская «Нефтяная промышленная компания». Она представила экспертизу федерального уровня на свой реагент. В то же время «Фрегат» предложил цену на 25% ниже, чем омичи.
«Есть опасения, что экономия будет за счет того, что предлагаемый самарцами реагент просто будут мешать где-нибудь в гараже. Дешево и сердито. Вот только что если представленный реагент экологически небезопасен? Бумаг-то нет, тем более от Росприроднадзора», — отметил источник.
Епанчинцев напомнил, что позиция мэрии — против гололёда должны применяться самые современные и безопасные технологии. Если реагент, то лучший. Это позволит и избавиться от пыли на омских дорогах. К тому же ранее «Фрегат» якобы реагент никогда не поставлял — только соль для дорог в своей же области.
Некачественная противогололедная обработка — это риск. Омские СМИ уже сообщали об образовании булыжников на дорогах, которые получаются из-за того, что реагент смешивают со щебнем.
Теперь УФАС рассмотрит жалобу «Фрегата», БК55 планирует завтра осветить это заседание ведомства.
