- Пять лет назад в интервью журналу «МС2» (ИД "ТРИЭС") покойный олигарх Борис Березовский рассуждал о внешнем эффекте репутации и важности ответственности перед собой.
- Корреспондент журнала «МС2» Анна Кудрявская предложила Борису Березовскому поучаствовать в рубрике «Репутация» и порассуждать на тему «что важнее — мнение окружающих или деньги?» Олигарх от интервью отказался, но отблагодарил журналиста двухминутным эмоциональным монологом на заданную тему:
- «Я не хочу принимать участие в дискуссии на тему репутации. Я ограничусь одним ответом. Репутация заведомо предполагает внешний эффект, то, как ты выглядишь в глазах других людей, а меня это абсолютно не волнует. Мало того, я считаю, это надуманное понятие. Само слово «репутация» несет в себе внешнюю рефлексию.
- Тот человек, который думает о собственной репутации, заведомо обречен. Тот человек, который борется за свою репутацию, обречен на ложь. На искаженную жизнь.
- Нет никакой репутации. Есть только ответственность за свои слова и поступки. Ответственность, которая не имеет отношения к внешней рефлексии, к тому, как внешняя среда реагирует на тебя и оценивает тебя. Это не имеет никакого значения абсолютно.
- Главное – ответственность перед собой, и только перед собой. А что другие об этом думают – наплевать. Но часто даже очень близкие люди не принимают такой философской концепции. И, к сожалению, даже в таком случае человек обязан этим пренебречь».
- Полную версию интервью читайте на сайте журнала «МС2».
Валерий Баженов
Борис Березовский в интервью омскому журналу «МС2»: «Репутация — надуманное понятие»
25 марта 2013 — 17:13
Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
4173
4
- ПОПУЛЯРНОЕ
- ОБСУЖДАЕМОЕ
0
0
Остап снял свою капитанскую фуражку и сказал:
— Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Все!
— Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Все!