Все идет к возбуждению административного дела.

Временный управляющий ЗАО «Омсктекстиль» Галина Каплунова обнародовала отчёт о результатах обязательной проверки на наличие признаков преднамеренного банкротства завода, — пишут «Коммерческие вести».

ЗАО «Омсктекстиль», вопреки своему названию, текстилем уже не занимается. Предприятие промышляет арендой помещений — своих и арендованных.

Признать «Омсктекстиль» банкротом потребовало ООО ТД «Радонеж» — этому предприятию «Омсктекстиль» задолжал 3,8 миллиона рублей, из которых 2,5 миллиона — долг по аренде. Арбитражный суд Омской области этот иск удовлетворил, и с 29 мая должник оказался под процедурой наблюдения.

Назначенная временным управляющим Галина Каплунова встретила отказ в сотрудничестве. В ее отчете этот факт упоминается. Там же сказано, что гендиректор Константин Шабунин и другие должностные лица ЗАО «Омсктекстиль» не представили ей необходимые для анализа сделок предприятия документы. Все было похоже на саботаж: гендиректор не отвечал на запросы временного управляющего, игнорировал назначенные ему встречи и собрания кредиторов. Он вообще не выходил на связь. Галина Каплунова сделала вывод, что руководитель организации «имитирует отсутствующего должника, что не соответствует действительности».

УФНС по Омской области уведомило временного управляющего, что «Омсктекстиль» уже три года направляет в налоговую инспекцию нулевые декларации о своей деятельности.

Визит по юридическому адресу ЗАО «Омсктекстиль» показал, что на этой территории в настоящее время расположены 39 организаций: оптовые базы, ателье, магазины, офисы. И это натолкнуло Галину Каплунову на определенные выводы:

«Часть организаций образовалась на этой территории менее трёх лет назад. Имеются основания полагать, что часть этих предприятий находилась в субаренде у ЗАО «Омсктекстиль». Усматривается незаконное поведение руководителя, когда деньги от субаренды уходили не на оплату аренды кредитору, а на иные цели, что создаёт основания к формированию конкурсной массы в пользу кредиторов ЗАО «Омсктекстиль». Вопрос требует дополнительного времени на рассмотрение», — отмечает временный управляющий.

Помимо этого, от Каплуновой не укрылись и такие факты: в период руководства ЗАО «Омсктекстиль» Константин Шабунин открыл и закрыл ИП, а также купил акции фирмы «Аниса».

«Усматриваются злоупотребления руководителя ЗАО «Омсктекстиль» в части движения денежных средств в контролируемые им организации», — сообщает Галина Каплунова.

В итоге временный управляющий поставила вопрос о возбуждении в отношении юрлица административного дела.