Выбрать оказалось больше не из кого (ДОПОЛНЕНО).
Сегодня в городском департаменте городского хозяйства состоялось официальное подведение итогов конкурса на право организации «теплых» остановок в городе. Напомним, подряд включал в себя 174 объекта на 94 локациях.
Глава ведомства Евгений Фомин подвел скорбный итог месячному действу, покрытому толщей скандалов и интриг. В конечном счете на стартовом этапе пути к реализации масштабного проекта выстоял лишь один участник, ООО «Капитал-Строй» Виталия Ольшанского, сводного брата несостоявшегося и оскандалившегося участника Дмитрия Павлова, объединившегося для получения подряда с Виктором Шкуренко в ООО «Торгово-остановочные комплексы». Теперь этому ООО передали проект договора на исполнение условий конкурса. Что касается «Торгово-остановочные комплексов», то они были отсеяны из-за отсутствия заявки в пакете документов.
Формально отсутствие конкуренции вынуждает городские власти признать конкурсную процедуру «проваленной». Тем не менее законодательство вполне позволяет предложить лот единственному участнику по стартовой цене. Напомним, речь идет о сумме в 13 миллионов. Как позже пояснили на брифинге вице-мэров Олега Зарембы и Евгения Фомина, на деле фактический победитель заплатит 26 млн. Если же вдруг он откажется подписать договор, придётся проводить новый конкурс. Срок действия будущего договора — 7 лет.
«Заявку не теряли, не крали, её там не было. Был составлен протокол после всего этого, и там тоже чудесным образом отсутствует этот документ. Всё есть, а заявки не было. Если даже предположить из вашей презумпции виновности, потому что в СМИ всё подаётся именно таким образом, мол, она исчезла — по версии «Первого городского телеканала», на новостных сайтах — что незаконно сняли, незаконно убрали, и так далее… К сожалению, слишком нездоровый ажиотаж создался вокруг этого. Это ненормально», — пояснил Заремба ситуацию с отсутствием заявки в пакете документов компании Павлова и Шкуренко в дискуссии с её представителем, депутатом Горсовета Дмитрием Саханем. Дискуссия прошла прямо во время брифинга.
В целом горячий спор Зарембы и Саханя начался после первого же вопроса на брифинге от журналистов. Его как раз задал камерцелевский телеканал — мол, каким образом победила компания, к которой самой можно было подкопаться, у неё было всего два документа, а у ООО «ТОК» таинственным образом пропала заявка из пакета документов и его не допустили. Вице-мэр настоял, есть ли у СМИ доказательства того, что заявка исчезла, кто-то украл её или изьял — и таких доказательств у корреспондента телеканала не было. Далее по инициативе вице-мэра вмешался уже Сахань и спор в основном просто строился вокруг «ответственно заявляю, что заявки не было — нет, она была». По поручению Зарембы на мониторы вывели видео с заседания комиссии во вторник, которое уже публиковал «БК55», Сахань в свою очередь отвечал, что и по нему нельзя определить, была ли заявка или нет.
«У «Первого городского телеканала» есть запись заседания в целом и по ней можно определить, что заявка была», — заявил он.
Далее депутат по сути свой клан сам и выдал — получается, у него есть свои информаторы в мэрии:
«Укладывали документы в коробку, опечатывали, я присутствовал на вскрытии. На тот момент у всех членов комиссии к оформлению не было. Более того, я ответил на все их уточняющие вопросы, дал пояснения. Мы ушли — и на следующий день нам сказали, что нашей заявки нет».
«А кто вам сказал?», — тут же прервал его Заремба.
— Пошла такая информация.
— Откуда вы взяли такую информацию? До заседания комиссии, на которой должен был рассматриваться этот вопрос.
— Хорошо, сформулирую по-другому. На заседании комиссии нам пояснили, что нашей заявки нет. На вскрытии заявка была. Это было зафиксировано на фото и видео.
После этого Заремба попросил журналистов ещё раз внимательно посмотреть видео. И тем не менее и после этого Сахань остался при своём мнении. Вскоре брифинг продолжился уже другими вопросами.
Итоги конкурса завизированы обеими сторонами. «Капитал-Строй» ныне представлял Сергей Назаров.
Кирилл Янчицкий, Евгений Куприенко
