Омские коммунисты показали свое истинное лицо. От демагогии они перешли к своему излюбленному методу — террору?
Я снова об информационной табличке о проживании Колчака в доме полковника Волкова на Пушкина, 74. Коммунисты облили ее красной краской. Это можно сравнить с террористическим актом. Убедившись в законности установки таблички, они и не думали подчиняться закону. В этом вся суть большевизма: если они не могут добиться своих целей законным путем, то они добиваются их террором, и для них тогда не существует таких понятий, как истина, закон, справедливость, свобода.
Большевизм как политическое явление изначально возник на основе террора.
Еще в 1902 г., когда большевизм не оформился в политическое течение, Ленин в одной из программных работ писал:
«Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие» (Ленин, ПСС, т. 6, с. 186).
В 1905 г. он продолжает:
«Было бы желательно и, с нашей точки зрения, необходимо… чтобы вместо общего призыва к единичному и массовому террору задачей соединения действий было поставлено прямо и определенно непосредственное и фактическое слияние на деле терроризма с восстанием массы» (Ленин, ПСС, т. 10, с. 137).
Осенью того же года он дает уже практические указания:
«Пусть тотчас же организуются отряды от 3 до 10, до 30 и т. д. человек. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т. д. (кто банкой с краской. — И. Л.)… Проповедники должны дать отрядам каждому краткие и простейшие рецепты бомб… а затем предоставить всю деятельность им самим. Отряды должны тотчас же начать военное обучение на немедленных операциях. Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка. Не бойтесь этих пробных нападений. Они могут, конечно, выродиться в крайность, но это беда завтрашнего дня, а сегодня беда в нашей косности, в нашем доктринерстве, ученой неподвижности, старческой боязни инициативы. Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых (обливании табличек краской. — И. Л.)» (Ленин, ПСС, т. 11, с. 336, 337, 338).
Имея на вооружении такую теорию вождя, невозможно удержаться от террора. И через 100 лет Ленин «живее всех живых».
В годы Гражданской войны Ленин писал: «…Если наступление начато, нельзя ли мобилизовать еще тысяч 20 питерских рабочих, плюс тысяч 10 буржуев, поставить позади них пулеметы, расстрелять несколько сот и добиться настоящего массового напора…» (Ленин. Неизвестные документы. 1999 г., с. 304).
Вот такими методами воевала Красная армия, а потом 70 лет рассказывали про «кровавого» Колчака. Кстати, после убийства Колчака Ленин отправляет шифровку: «Не распространяйте никаких вестей о Колчаке, не печатайте ровно ничего, а после занятия нами Иркутска пришлите строго официальную телеграмму с разъяснением, что местные власти до нашего прихода поступили так и так под влиянием угрозы Каппеля и опасности белогвардейских заговоров в Иркутске… Беретесь ли сделать архинадежно?..» (В. И. Ленин. Неизвестные документы, 1999 г., с. 329).
Значит, все-таки большевики отдавали себе отчет в преступности своих деяний, раз прятали концы в воду.
Не буду дальше утомлять читателей цитированием В. И. Ленина. В послесоветский период его труды изучены всесторонне, в том числе и с точки зрения не просто призывов, но и прямых указаний о терроре. Кому интересно, смогут посмотреть, например, здесь: https://scisne.net/a-1487. Всего в сочинениях Ленина содержится больше сотни призывов и указаний о терроре. Удивляюсь, как его сочинения до сих пор не признаны экстремистской террористической литературой. После таких сочинений вождя нынешним коммунистам жизненно необходима легенда о «кровавом» Колчаке. Иначе нет ответа на вопрос, зачем большевики так рьяно рвались к власти, презрев закон, мораль, нравственность.
Поэтому любая табличка, на которой не написано, что Колчак «кровавый», для них как нож в сердце.
При таком вожде и соратники были соответствующие. Несмотря на большевицкую демагогию о представлении интересов трудящихся, они настроили трудящихся против себя так, что в 1921–1922 гг. вся Россия была охвачена антибольшевистскими восстаниями. При этом в них участвовали не белогвардейцы, а бывшие «красные» партизаны, которые боролись с Колчаком.
В Прииртышье это восстание в советское время застенчиво называли Ишимским, стараясь принизить его масштаб. А при этом большевики спешно организовывали оборону Омска от восставших и даже не исключали возможность сдачи города. Восстание было подавлено с такой жестокостью, что колчаковские репрессии по сравнению с этим выглядят детскими забавами.
Но в советское время об этом не писали. Хотя все известно. Если омские коммунисты попросят, я могу опубликовать.
