Бизнесмен подаст в суд и в итоге ещё и получит возмещение убытков из бюджета.
В редакцию «БК55» с жалобой обратился бизнесмен Алексей Бобошко, занимающийся продажами газет и журналов через свою сеть киосков. Предприниматель хотел бы привлечь внимание к проблеме выноса нестационарных торговых объектов (НТО), в котором администрация Центрального округа ведёт себя, мягко говоря, странно.
В частности в начале прошлой недели киоск Бобошко у магазина «Голубой огонёк» вынесли на штрафстоянку, хотя он был полностью легален.
Власти настаивали, что частично объект стоит на муниципальной земле, основываясь только на публичной земельной карте. На самом деле киоск занимал землю «Голубого огонька», с ним у предпринимателя и заключён договор. Чтобы доказать свою правоту, он заказал и получил кадастровое заключение о законности объекта.
Как предполагает (хотя и с сомнением) предприниматель, снос законного объекта — «ответка» за его активность по поводу нелегального киоска у остановки «Улица Рабиновича», что по соседству с его точкой. Там он действительно добился выноса нелегала, но после вмешательства прокуратуры. Предприниматель подчёркивает: «Это всего лишь версия. Может быть, я неправ».
Акцент в данном случае Алексей Бобошко делает на другом: бюджетные деньги, которые мэрия выделила на ликвидацию незаконных НТО — 4,5 млн рублей — администрация Центрального округа расходует не по назначению, вынося законные объекты. По принципу «наградить непричастных, наказать невиновных?» Хотя, повторяем, в её распоряжение были предоставлены все необходимые документы, подтверждающие законность установки, но киоск всё равно вынесли?
«Значит, в этой системе (чиновничьей) что-то не так. Как получилось, что вынесли законно установленный НТО? Насколько эффективно работает округ? На сегодняшний день киоск возвращен на место. Скорее всего, я буду добиваться в суде возмещения убытков из-за штрафстоянки, и того, что киоск неделю не работал. Плюс моральный ущерб. И суд выиграю. Кто будет платить? Фадина? Замглавы округа Сергей Финашин, который курирует эту сферу и который сделал то, что не нужно было делать? Специалист, подготовивший такое решение? Или все же городской бюджет? Налогоплательщики», — отметил Бобошко.
Как добавила жена и партнёр Алексея Бобошко по бизнесу Ирина, в целом 1812-е постановление мэрии, регулирующее работу с НТО, неплохое. Надо лишь, чтобы чиновники его соблюдали.
«Я бы на месте Фадиной сказала Финашину: «Ты вынес объект, потратил деньги, плати теперь из своего кармана и всё. Ты почему не проверяешь? А ведь ему уже был дан урок с нашим киоском на Рабиновича, где мы доказали свою правоту. Он же не проверяет ни документы, ничего», — заявила она.
Уточним, в своё время, чтобы доказать, что его киоск на улице Рабиновича стоит законно, бизнесмен обратился в областную Кадастровую палату, принёс её заключение в администрацию округа. Тогда ему предъявляли претензию, мол, киоск стоит менее чем в 15 метрах от дороги.
Кстати, всего в списках мэрии значатся на вынос 73-х незаконных НТО. В том числе, например, 5 объектов на остановке «11-й микрорайон». Можно убедиться, что эти 5 уже почти снесены, что обусловлено принятым решением властей об обустройстве тёплых остановок, в том числе — на «11-м микрорайоне».
Собственник, обустроивший тёплые остановки, будет выбирать арендаторов сам. Основной критерий — кто даст больше за аренду. Как уже писал «БК55», это будет инвестор из Екатеринбурга.
Материалы по теме:
«Ларьки-фантомы» или куда ходят в туалет продавцы омских киосков?
Камерцелевский «Оплот» и империя незаконных киосков им. Павлова: за что бьемся?
Богдан Масан: «Как только появляется незаконный НТО — его нужно выносить»
