Омичей обвинили в использовании «фирм-прокладок».
Обнародовано определение Верховного суда РФ по спору между ликеро-водочным заводом «Оша» и Межрайонной инспекцией ФНС по Омской области.
История началась после выездной проверки в 2016 году, когда на предприятии нашли ряд нарушений за 2013 год по поводу уплаты НДФЛ, акцизов и иных налогов. Компании доначислили НДС, налог на прибыль и акциз суммарно на 346 млн руб. и т. д.
Как следует из материалов дела, 86 оптовых организаций задекларировали закуп у ООО «Алтика» пива и пивных напитков производства ООО «ЛВЗ «Оша». По мнению налоговой, данная фирма была «прокладкой», через которую продукция «Оши» реализовалась поставщикам, что позволяло путем различных схем «оптимизировать» уплату НДС. Также через несколько номинальных фирм «Оша» закупала сырье для производства пива, но по документам транзакции не проводило, что позволяло производить неучтенный товар, полагали инспекторы. Отмечается, что в накладных данных ООО и ИП ставились штампы «Оши» и подписи ответственных сотрудников предприятия.
В итоге пересматривать решение Верховный суд отказался.
«Доходы ООО «Алтика» от реализации продукции и в их составе суммы НДС, предъявленные ООО «Алтика» покупателям, поступали налогоплательщику через ряд обществ, обладающих признаками номинальных организаций. Денежные транши от номинальных обществ переводились под видом предоставления займов, права требования по которым в дальнейшем передавались физическим лицам, возврат «долга» осуществлялся через кассу налогоплательщика неустановленным лицам, действовавшим от имени цессионариев. Средства, полученные от номинальных обществ, в целях исчисления налогооблагаемой базы на прибыль организаций ЛВЗ «Оша» не учитывал», – отмечается в определении (цитата по «СуперОмску»).
Суд посчитал немотивированными доводы «Оши» об ошибочности выводов, сделанных в ходе прежних разбирательств. В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда предприятию отказали.
