Жители Омска не согласны со сносом шара Бухгольца

Символ города должен остаться на прежнем месте.

Большая часть горожан уверены, что шар должен находится у речного вокзала. Ранее стало известно, что шар Бухгольца хотят убрать с его прежнего места и установить на его месте памятник Ивану Бухгольцу, сидящему на коне.

Сейчас идет активное обсуждение среди омичей о возможности сноса шара Бухгольца с площади. Из соцсети «ВКонтакте» более 80% омичей высказались в общем против сноса, около 53% сказали, что шар должен остаться на прежнем месте и около 35% высказали мнение за установку памятника в другом месте и сохранение шара на прежнем месте.

Только 3% участников опроса высказались за снос шара и установку на его месте памятника. Еще 14% проголосовали за ремонт набережной Оми, посчитав, что деньги нужно пустить на эти нужды.

Шар Бухгольца сдувало в апреле 2014 года во время урагана, тогда он стал известен в интернете на всю Россию.

Юлия Герус

Молчун31.01.2019 10:20:05

Конечно надо убирать эту убогую конструкцию, позорящую город, и ставить на его месте нормальный памятник основателю города... или переименовать площадь в "площадь имени фанерного Шара"

Ответить Ссылка

сторож шара Бухгольца31.01.2019 10:33:52

потому-то Омск такой убогий, что у большей части омичей мозг отсутствует напрочь.

что )))31.01.2019 10:34:30

Ага, прям горой встанем за шар.Такая красотиша.

Владимир Николаевич31.01.2019 11:09:34

Просто поставьте 5-метрового наездника в центр круглой площади. Что видит половина присутствующих? Зад лошади (как ни крути). Уже только из этих соображений шарик предпочтительнее. Кроме того, он просто красив, оригинален и чрезвычайно гармоничен в существующем архитектурном окружении.

Владимир Николаевич31.01.2019 11:13:04

сторож шара Бухгольца,
>потому-то Омск такой убогий,

Не повезло вам с городом. К счастью для всех у вас есть выбор.

2Б31.01.2019 11:38:26

Ну да, шарик убрать а на его месте ТРЦ построить...

Ваше31.01.2019 12:34:16

Кто их (омичей)будет спрашивать, сносить или не сносить...

Молчун31.01.2019 16:57:08

Владимир Николаевич! Зад есть даже у памятника вождю пролетарской революции. А у этого батискафа-колобка, задница, как не крути, со всех сторон.

Петр31.01.2019 20:02:06

Вот если бы он был не из фанеры, то еще можно было бы о чем -то говорить!

У всех памятников есть зад- это точно. А чем суть дискуссии?

Владимир Николаевич31.01.2019 20:18:36

Молчун, обычно всадник стоит в начале площади,либо спиной и вплотную к зданию, например, либо как-то еще, чтобы большинство видело наилучший ракурс. Примеры: Медный всадник в СПб, Жуков в Москве. Здесь все не так, Коновалов об этом писал. Бухгольц будет стоять в центре и смотреть на север. Что увидят входящие на площадь с Броз Тито? По мне так лучше бы шарик.

сторож СИЗО №131.01.2019 20:32:51

Владимир Николаевич, омичи и те, кто забредет в этот городишко, будут видеть ж*опу лошади Бухгольца и белую спину Бухгольца.

Владимир Николаевич31.01.2019 21:43:33

Кстати, о коне. Харизматичный образ альфа-наездника, покорителя диких берегов Иртыша и Оми, под большим сомнением (об этом Коновалов тоже не умолчал).

"Недовольный появлением русских войск, джунгарский хунтайджи Цэван-Рабдан послал Бухгольцу требование удалиться, а когда последний не послушался, то ночью 10 февраля 1716 года напал на Ямышевскую крепость со своим 10-тысячным войском и отбил стадо лошадей. Началась зимняя блокада крепости, в которой от голода и болезней отряд русских потерял 2300 человек. 28 апреля 1716 года Бухгольц был вынужден покинуть Ямышевскую крепость. Были срыты до основания укрепления, дома и казармы разрушены, военные припасы нагружены на 18 дощаников. Офицеров и рядовых осталось не более 700 человек, из которых большая часть была больна. Джунгары после бегства Бухгольца отпустили пленных: священника и бывшего при казне комиссара[6]. Остатки экспедиции направились вниз по Иртышу в Тобольск. На Оми заканчивались владения джунгар, и далее они не преследовали экспедицию. Не доходя Тобольска, у устья Оми, Бухольц с разрешения князя Гагарина заложил Омскую крепость." - простите за Википедию. Возвращался он не берегом, рекой, на дощаниках. Коней, как мы помним, он лишился - при чем здесь всадник в мундире? Таков канон.

евгений31.01.2019 21:58:00

юля, (автор) вы математику в школе учили? 183 процента из 100- это как?

T31.01.2019 22:32:58

Руки прочь от шара! Динамичным памятником редко какой город может похвастаться. А наш молодец, не стоял на месте, пытался выкатиться за рамки стереотипов. И вообще - что за привычка - рушить то, что существует уже много лет, привлекает внимание, а на его месте строить что-то новое, подозреваю, что ужасного качества и мягко говоря средненького исполнения

Адлер31.01.2019 22:48:48

"Хоть шаром покати"-это про Омск в будущем.

Доминика01.02.2019 10:52:07

Убрать шар - будет самой большой ошибкой этого города, очень много приятных впечатлений, встреч, а кто нибудь действительно ходил и смотрел что на шаре изображено? Если нет то сходите! Лучше его отреконструировать. Этих наездников на пони пруд пруди по всей стране. НЕ ТРОГАЙТЕ ШАР,ГОБЛИНЫ

Омич 100%01.02.2019 11:14:24

Убожество этот шар , безвкусица и полное отсутствие художественной ценности .
Люди защищающие это ...мо , одумайтесь , такими шедеврами ваше восприятие вашу душу превращает в такоеже убожество.

Владимир Николаевич01.02.2019 11:36:44

>Убожество этот шар , безвкусица и полное отсутствие художественной ценности .

Известно, что в 1887 году 300 писателей и художников (среди них Александр Дюма-сын, Ги де Мопассан и композитор Шарль Гуно) направили протест в адрес муниципалитета, характеризуя конструкцию как «бесполезную и чудовищную», как «смехотворную башню, доминирующую над Парижем, как гигантская фабричная дымовая труба», добавляя:
« На протяжении 20 лет мы будем вынуждены смотреть на отвратительную тень ненавистной колонны из железа и винтов, простирающуюся над городом, как чернильная клякса. »

Ги де Мопассан регулярно обедал в ресторане на первом уровне башни (ныне ресторан «Жюль Верн»). На вопрос, зачем он это делает, если башня ему не по душе, писатель отвечал: «Это единственное место во всём огромном Париже, откуда её не видно».

)))

Алка Зельцер01.02.2019 11:56:11

Ту вот какая штука. Всадник уже почти готов. Нас не спрашивают о его качестве. Куда ставить, предлагайте? А то будет висеть в воздухе как Петр 1, Колчак и прочие. На доделку шара точно никто денег не даст, и доделать его мог бы только автор.
Предлагаю на каркасе-относе укрепить вокруг пьедестала Бухольца широкий пояс. На пояс перенести все сюжеты, которые сейчас на шаре, в виде барельефов. Хорошо бы еще пояс вращался! Этим мы придадим массив, смысл и индивидуальность всаднику, увековечим шар.

Владимир Николаевич01.02.2019 12:32:59

>На доделку шара точно никто денег не даст,

Да кто это сказал. Но верно и то, что в нынешнем виде ему осталось совсем недолго.

Х01.02.2019 12:55:34

Потерявши голову.. Омичам сейчас самое главное чемоданы собрать успеть, пока здесь ещё чего не случилось, все к одному идёт, городу хана, а с шариком или без.

Еремей01.02.2019 14:56:29

Если кому то не нравится зад лошади, так для этой цели подойдет попона.А большенство омичей которые против сноса шара, это четыре человека которые здесь минусуют.