Сотрудники надзорного ведомства узнали, что у их коллеги с 17-летним стажем Ильи Богачука были «особые отношения» со строителем Виктором Бергом, найденным мертвым в лесополосе.

В Кодексе этики прокурорского работника РФ сказано, что сотрудник надзорного ведомства обязан стремиться в любой ситуации сохранять личное достоинство, быть образцом поведения, добропорядочности и честности, избегать личных и финансовых связей, ситуаций, способных нанести ущерб его чести и достоинству, репутации прокуратуры России. Увы, для некоторых людей, получивших данное почетное звание, эти слова не более чем пустой звук.

Накануне «БК55» стало известно о том, своего места лишился старший прокурор отдела по надзору за следствием в органах МВД России по Омской области управления по надзору за следствием, дознанием и ОРД региональный прокуратуры Илья Богачук. Его считали одним из самых опытных прокуроров – в апреле 2018 года было бы ровно 17 лет, как он принял присягу. Оставалось всего 26 дней до пенсии...

Приказ о его увольнении был подписан главным прокурором Омской области Анастасом Спиридоновым. В документе, попавшем в наши руки, говорится, что Богачук совершил проступок, порочащий честь прокурорского работника. Служебная проверка показала, что он использовал свои служебные полномочия для оказания содействия и юридической помощи небезызвестному  застройщику Виктору Бергу. Напомним, что он был застрелен в октябре 2015 года.

В частности, что Богачук со 2 июня 2015 года по 31 августа 2015 года подготовил 11 обращений от имени В.В. Берга, А.А. Шевченко, А.В. Берг. Они были подписаны указанными лицами и направлены в органы прокуратуры. При этом Богачук не только готовил проекты, но и координировал действия этих людей, давал советы и указания.

– Имея в силу служебных полномочий доступ к материалам надзорных производств, он получал информацию о ходе и результатах проверок, проводившихся по заявлениям В.В. Берга, А.А. Шевченко и А.В. Берг, которую использовал при подготовке проектов последующих обращений от имени указанных лиц, – говорится в приказе.

Как рассказал «БК55» сын убитого бизнесмена Денис Берг, в том, что в отношении Богачука началась служебная проверка с «последствиями», есть и его заслуга. Он на протяжении двух лет пытался достучаться до руководителей прокуратуры, указывая, что данный прокурор активно использует своё служебное положение. Про его словам, ему пришлось самому пойти в наступление после того, как Богачук добился возбуждения уголовного дела против него и ещё нескольких лиц, уверяя, что они похитили у него крупную сумму денег.

Как старший прокурор «остался с носом»

Дело было передано в Октябрьский районный суд. Согласно поступившим материалам, в августе 2014 года Денис Берг якобы предложил своему соседу Илье Богачуку вступить в ГСК «Харьковский» путём приобретения пая, с целью последующего приобретения гаражных боксов. Богачук, не долго думая, согласился. Размер одного гаража составлял около 21 кв. м и стоил порядка 400 тысяч рублей, прокурор решил приобрести себе сразу три. По словам сотрудника прокуратуры, он передал Денису Бергу наличными 300 тысяч с целью их внесения на расчётный счет ГСК «Харьковский», а  Берг якобы написал ему расписку. Позже – в ноябре, декабре 2014 года и апреле 2015 года – в офисе «МДМ Банк» он внёс ещё несколько крупных сумм. Органы предварительного следствия установили, что ущерб составил около 1 млн 69 тысяч.

Как выяснилось в ходе разбирательства в суде, Илья Богачук не вступил в члены ГСК «Харьковский» в установленном порядке, перечислял деньги без подписания каких-либо договоров о внесении паевых взносов. Его даже не остановило отсутствие на тот момент у ГСК «Харьковский» закрепленных прав на использование земельного участка, на котором планировалось строительство.  

Любопытно, что только через полгода после перечисления денег он попросил председателя ГСК «Харьковский» направить ему заявление на вступление в ГСК. А затем отправил в ответ проект договора о порядке оплаты паевого взноса от имени своей матери Людмилы Богачук с отметкой, что «все условия приемлемы для Виктора Владимировича». При этом общий размер сделки по вышеуказанному договору составил 9 млн 355 тыс. руб.

Отметим, что строительство ГСК в итоге было заморожено, и прокурор остался ни с чем – без гаражей и без денег. Богачук при этом не терял надежды выбить деньги. Он добивался ареста имущества Берга-младшего, а также его автомобилей, хотя тот утверждал, что финансовых вопросов в этой организации не касался. Дело в итоге было закрыто.

Если бы в такую ситуацию попала обычная омичка баба Нюра, никто бы не удивился. Бывает, наши люди нередко полагаются на русский авось, передавая свои деньги неизвестно куда. Но чтобы жертвой стал старший прокурор, имея за спиной юридическое образование и огромный багаж знаний – это нонсенс.

Глупость или хладнокровный расчёт?

Денис Берг рассказал «БК55», что он провёл собственное расследование и пришёл к выводу, что Богачук не просто так позволил себя втянуть в эту авантюру. Он выяснил, что прокурор и его близкие родственники предпочитали «недвижимость от его отца Берга».

– Я не в курсе всех дел, в которых Богачук помогал моему отцу. Однако нетрудно догадаться, благодаря какому «совпадению» престарелый отец Богачука, нигде не работающий пенсионер, приобретает квартиру в застроенном моим отцом жилом доме в Калачинске, где Илья Богачук в то время работал в межрайонной прокуратуре. Данную квартиру последний сейчас пытается продать по цене около 6 млн руб., – говорит Берг-младший.

Он указывает и на другой факт. По его словам, Богачук указывал на то, что ему приходилось брать кредиты на дорогостоящие процедуры для своей неработающей тяжело больной матери-пенсионерки. Эта женщина позднее приобрела квартиру площадью более 100 кв. м в элитном жилом доме, также застроенном отцом Берга, в центральной части города, рыночная стоимость которой в настоящее время составляет от 7 до 10 млн руб. После этого она также купила автомобиль Mercedes Benz класса «Е», который до настоящего времени используется исключительно Богачуком И.А.

Денис Берг уверен, что эти покупки состоялись благодаря «плодотворному сотрудничеству» между его отцом Виктором Бергом и Ильёй Богачуком. Сколько времени оно длилось, точно не известно, по полученной Денисом информации, только в истории с гаражами и квартирой в Калачинске описывается период около 5 лет. Это говорит о том, что они хорошо знали и доверяли друг другу.

– Очевидно, что указанная недвижимость приобреталась по заниженным ценам в счёт оказания Богачуком помощи моему отцу по защите его коммерческих интересов, в том числе грамотного составления обращений в надзирающие органы. А если дело касалось проблем Берга с органами внутренних дел, за деятельностью которых надзирает непосредственно Богачук, – то и в качестве расплаты за их «правильное» рассмотрение в пользу моего отца, что, я думаю, нетрудно подтвердить служебной проверкой по обращениям в прокуратуру, которые поступали от Виктора Берга и его компаньонов, – считает он.

Преступление без наказания

Долгое время надзорное ведомство не обращало внимания на «совпадения» – машины, квартиры и гаражи. Только когда им принесли неопровержимые доказательства, руководство приняло решение об увольнении Богачука. Но что же мы получили в сухом остатке? Прокуратура, уличив своего сотрудника в злоупотреблении служебным положением и взятках, не стала заводить в отношении него уголовное дело и тем самым выносить сор из избы. От него предпочли просто по-тихому «избавиться», - так считает сын Берга.

Это напомнило недавнюю историю с экс-начальником Управления по охране животного мира Омской области Виктором Даниловым, которого местные охотники обвиняли в убийстве «краснокнижной» рыси. Правительство лишь отчиталось о том, что его уволили, и всё. Хотя за вышеуказанное преступление (если оно действительно имело место быть) грозил срок, и немаленький.