Арбитражный суд Омской области отказал в удовлетворении требований Региональной энергетической комиссии (РЭК) о признании незаконным решения и недействительным предписания Управления федеральной антимонопольной службы по Омской области (УФАС) о незаконности обязывания потребителей заключать договора электроснабжения только с ОАО «Омская энергосбытовая компания» (Омскэнергосбыт).
Как сообщили в УФАС, 22 октября 2007 года комиссия Омского УФАС России признала действия Региональной энергетической комиссии и Омскэнергосбыта по направлению сбытовиками потребителям электрической энергии согласованных с РЭК писем потребителям об обязательности заключения договоров электроснабжения с Омскэнергосбытом и предлагающих в связи с этим расторгнуть действующие договоры на оказание услуг по передаче электрической энергии с другими сетевыми организациями, нарушающими федеральный закон «О защите конкуренции». РЭКу и энергетикам было выдано предписание о прекращении нарушения.
Однако РЭК с антимонопольщиками не согласился и попытался обжаловать решение УФАС, утверждая, что его действия не являются согласованными и не содержат обязательных требований по перезаключению договоров. Но арбитражный суд им отказал.
РЭК и Омскэнергосбыт нарушили закон «О защите конкуренции»
14 февраля 2008 — 11:04
Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
4058
14
- ПОПУЛЯРНОЕ
- ОБСУЖДАЕМОЕ
0
0
Боюсь, что если "те, кто уходят" не успокоятся, то их будущность окажется в клеточку. А что касается уголовных дел, то само финансирование областных СМИ из бюджета, это уже повод для уголовного дела.
0
0
Боюсь, что если "те, кто уходят" не успокоятся, то их будущность окажется в клеточку. А что касается уголовных дел, то само финансирование областных СМИ из бюджета, это уже повод для уголовного дела.
0
0
С финансированием полежаевских СМИ давно попахивает уголовкой. Причем финансирование пытаются получить даже те, кто официально не зарегистрирован в качестве СМИ - так называемый "Информационно-экономический канал" например. На ближайшем заседании правительства этому ресурсу выделят несколько миллионов, закрыв газа на то, что сайт не является СМИ, а финансирование корпоративных изданий акционерных обществ, каковым сайт является, из госказны запрещено. Говорят, что это прощальный подарок Полежаева Чентыревой. Причем далеко не последний. Сейчас дамочка активно приватизирует бренд Омской области.
0
0
С финансированием полежаевских СМИ давно попахивает уголовкой. Причем финансирование пытаются получить даже те, кто официально не зарегистрирован в качестве СМИ - так называемый "Информационно-экономический канал" например. На ближайшем заседании правительства этому ресурсу выделят несколько миллионов, закрыв газа на то, что сайт не является СМИ, а финансирование корпоративных изданий акционерных обществ, каковым сайт является, из госказны запрещено. Говорят, что это прощальный подарок Полежаева Чентыревой. Причем далеко не последний. Сейчас дамочка активно приватизирует бренд Омской области.
0
0
По всем пунктам согласна с автором статьи,абсолютно те же мысли один в один.Жалко до слез.Умом понимаю,что вроде серебро тож ничего,но это не кубок,совсем не кубок.А будут ли у нас шансы и возможности,чтобы еще раз так все сложилось,не знаю,не верю.
0
0
По всем пунктам согласна с автором статьи,абсолютно те же мысли один в один.Жалко до слез.Умом понимаю,что вроде серебро тож ничего,но это не кубок,совсем не кубок.А будут ли у нас шансы и возможности,чтобы еще раз так все сложилось,не знаю,не верю.
0
0
Эксперты блин. Если бы был какой-то инспирированный властями наезд, то тогда бы на Назарова гавкали все областные сми. А так только один жалкий сайт. Либо у его редактора настало помутнение рассудка, либо ему кто-то заплатил. Возможно как раз противники существующей власти, чтобы создать повод для разговорах о запланированном наезде.
0
0
Эксперты блин. Если бы был какой-то инспирированный властями наезд, то тогда бы на Назарова гавкали все областные сми. А так только один жалкий сайт. Либо у его редактора настало помутнение рассудка, либо ему кто-то заплатил. Возможно как раз противники существующей власти, чтобы создать повод для разговорах о запланированном наезде.
0
0
Скорее понял, что ловить как мэру ему тут нечего. Трезво оценил свои силы и ушел. Проигрывать тоже надо уметь.
0
0
Скорее понял, что ловить как мэру ему тут нечего. Трезво оценил свои силы и ушел. Проигрывать тоже надо уметь.
0
0
мне одному кажется, что ситуация напоминает детские разногласия в песочнице: "не буду с вами играть, потому что у вас плохие куличики"
а вообще давно не было на выборах таких резких поворотов)
а вообще давно не было на выборах таких резких поворотов)
0
0
мне одному кажется, что ситуация напоминает детские разногласия в песочнице: "не буду с вами играть, потому что у вас плохие куличики"
а вообще давно не было на выборах таких резких поворотов)
а вообще давно не было на выборах таких резких поворотов)
0
0
Почему Антропенко снимается с выборов?
-----------------------------------------
Потому что он ноль без палочки
-----------------------------------------
Потому что он ноль без палочки
0
0
Почему Антропенко снимается с выборов?
-----------------------------------------
Потому что он ноль без палочки
-----------------------------------------
Потому что он ноль без палочки