Адвокат экс-министра в ходе прений сторон хочет сослаться на показания нынешнего главы Управления заказчика по строительству транспортных объектов и гидротехнических сооружений» Андрея Молчанова.
В Первомайском районном суде продолжают рассматривать дело в отношении Риты Фоминой и Олега Илюшина. Напомним, бывшего министра финансов Риту Фомину и экс-министра развития транспортного комплекса Олега Илюшина обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Злоупотребление и превышение должностных полномочий»).

На сегодняшнем заседании была допрошена еще одна свидетельница стороны защиты, сотрудница казенного учреждения «Управление дорожного хозяйства» Ирина Грязнова. Она заявила, что министерство развития транспортного комплекса не принимало никакого участия в процедуре определения начальной цены госконтракта. И определение начальной цены контракта могло осуществляться «с прицелом под конкретного контрагента» (как выразился адвокат Евгений Забуга).

Вместе с тем, Грязнова подтвердила, что снижение цены госконтракта было в порядке вещей.

 

«Из практики могу сказать, что многие компании применяют это падение, чтобы поработать в минус, но получить приоритет в дальнейшем», - пояснила свидетельница.

Под конец заседания адвокат Олега Илюшина Евгений Забуга обратился к судье Елене Штоколенко с ходатайством:

«Ваша честь, у меня будет еще одно ходатайство об истребовании документа, который нам необходим для исследования. На этот документ мы хотели бы сослаться в прениях сторон. Речь идет о приговоре Советского районного суда от 5 марта 2015 года в отношении Тюфягина-Сарояна. Об этом приговоре, о котором в ходе судебного следствия говорил и Дмитрий Алексеевич (Казанник, гособвинитель, - прим. ред). В мотивировочной и описательной части этого приговора содержатся показания свидетеля Андрея Ивановича Молчанова, который также являлся свидетелем по нашему делу. Показания Молчанова практически матрично повторяют показания, которые почему-то дают по этому делу. И Дмитрий Алексеевич это отмечал. Мы бы все-таки хотели для того, чтобы в последующем дать собственную оценку показаниям Молчанова, чтобы суд запросил этот приговор, чтобы мы могли сослаться на него в ходе прений».

Напомним, что Андрей Молчанов, ныне глава «Управления заказчика по строительству транспортных объектов и гидротехнических сооружений», ранее допрашивался по уголовному делу в отношении экс-замминистра строительства и ЖКК Омской области Михаила Тюфягина и директора ООО «Ремдорстрой» Норика Сарояна, обвиняемых в получении и даче крупной взятки соответственно. Будучи руководителем Управления дорожного хозяйства, Молчанов по поручению Тюфягина содействовал победе «Ремдорстроя» в аукционе на строительство автодороги Петровка-Калиновка.

Что касается губернатора Виктора Назарова, который также дал показания по делу в пользу Олега Илюшина, то судья Елена Штокаленко сообщила, что губернатору будет направлена еще одна повестка, чтобы пригласить его на судебное заседание.

Между тем в Первомайском суде по-прежнему ждут еще одного свидетеля - губернатора Омской области Виктора Назарова. Известно, что в своих показаниях он встал на сторону защиты Олега Илюшина. Судья Елена Штоколенко сообщила, что повторная повестка на имя главы региона будет отправлена в ближайшее время.