Спор между двумя подразделениями администрации закончился в Арбитражном суде.
Весьма любопытный иск рассматривался сегодня в Арбитражном суде. К воле Фемиды обратился департамент финансов и контроля. Истец потребовал взыскать 739 тысяч рублей с подведомственной ему организации – МУП «Муниципальная недвижимость».
В качестве третьих лиц к процессу были привлечены контрольно-счетная палата Омской области и департамент имущественных отношений.
По мнению стороны истца МУП действовало неправомерно, включив в статью расходов затраты на компенсацию служебных поездок на личных автомобилях и приобретение проездных билетов, поскольку эти расходы не получили подтверждения, а также затрат на перевод нежилого помещения в жилое и уменьшив, таким образом, сумму прибыли. В результате якобы пренебрежительного отношения организации к ведению бухучета, бюджет недополучил 30% налогов.
«Прибыль предприятия увеличивается на те расходы, которые не соответствуют критериям указанным в первом пункте 252 статьи Налогового кодекса», – заявил представитель департамента финансов и контроля.
«Мы полагаем, что раз предприятие муниципальное, то именно собственник определяет ему как круг задач так и то, как и то какие отчисления собственник должен получать от предприятия», – резюмировал представитель вотчины Инны Парыгиной
Суд удовлетворил требования истца лишь частично, обязав выплатить МУП в его пользу сумму в размере 62 тысячи 658 рублей.
