В пылу спора Владимир Гуселетов попытался выдвинуть свою кандидатуру в рабочую группу по паркам, но этого никто не заметил.
Депутаты Омского горсовета окончательно решили, кого из народных избранников отправят в рабочую группу, посвящённую разработке концепции развития муниципальных парков.
В профильном комитете, напомним, вокруг этого вопроса развернулись жаркие баталии. В результате комитет выдвинул в комиссию трио, на 2/3 состоящее из представителей «Оплота» – Юрия Тетянникова, Олега Афанасьева и вездесущего Андрея Ткачука.
Горсовету предложили утвердить это решение – однако согласны с ним были, как оказалось, далеко не все. Первым подал голос «против» Владимир Гуселетов. Главный «эсер» заявил, что тоже хочет в рабочую группу, и предложил мэрии увеличить количество участников. Схожие аргументы выдвинул коммунист Иван Ивченко, предложивший включить в комиссию Дмитрия Петренко, который, входя во все комитеты и несколько рабочих групп, не пропустил ни одного заседания. В отличие от некоторых.
Однако планы расширения рабочей группы до пяти человек разбились о непреклонность Оксаны Фадиной: мэр заявила, что существует регламент, и с такими вопросами следовало обращаться заранее. В результате получилось, что пятеро депутатов претендует на три места, так что Владимир Корбут предложил обсудить возможность рейтингового голосования – за каждого кандидата отдельно.
Некоторым представителям «Единой России» такая идея пришлась не по вкусу, и неудивительно: даже в комитете Юрий Тетянников, даром что председатель регионального отделения «ЕР», смог обойти коммуниста Петренко только с третьего раза. Ради спасения лидера «единороссы» бросили в бой отменную бюрократию.
«Первым на рассмотрение Горсовета было внесено решение комитета. Сначала мы должны отголосовать его, а затем уже можно обсуждать другие форматы», – заявил Дмитрий Лицкевич.
«Нет, потому что тогда мы не сможем проголосовать за другие кандидатуры», – не согласился представитель правового управления Денис Голушков.
«Но предложение комитета было первым!» – гнул своё Лицкевич.
«Право выдвигать свою кандидатуру в рабочую группу зафиксировано в пункте 16.1», – отрезал Голушков.
Против пункта 16.1 Лицкевич возражать не рискнул, и вопрос о рейтинговом голосовании всё же поставили в повестку. Итог, однако, был немного предсказуем: большая часть депутатов идею не поддержала.
У народных избранников, желающих попасть в рабочую группу, остался один путь: «выбить» кого-нибудь из текущей тройки и убедить коллег поставить себя на его место. Однако интриги не вышло: Петренко сразу заявил, что считает такое предложение неэтичным. Гуселетов, после некоторых раздумий, попробовал встать на место Афанасьева – но не преуспел: депутаты в пылу спора попросту не услышали его предложения.
В результате Горсовет (шатким большинством в 22 голоса) утвердил решение комитета и включил в рабочую группу трио, на 2/3 состоящее из членов камерцелевского «Оплота».
