Структура депутата Госдумы не хочет возвращать добро некогда мощного предприятия кредиторам, главный из которых  «Россельхозбанк».

Депутат Госдумы Андрей Голушко, судя по всему, может испытать серьезные проблемы не только в связи с планируемым снижением тарифов для «Горгаза», но еще и в не менее скандальной ситуации с банкротством «Сибагрохолдинга».

Предприятие, 85 % которого принадлежит депутату Госдумы, находится в доверительном управлении холдинговой компании «Акция», структуры Голушко и его компаньона Сергея Калинина. Другими совладельцами являются Павел Старюк и гендиректор компании Андрей Рудков, параллельно – финансовый директор в качестве замгендиректора «Акции». По данным портала «СуперОмск», хозяева которого конфликтуют с Голушко, «Сибагрохолдинг» мог служить прикрытием для выкачивания государственных денег, а в нужный момент лопнуть, как только казенные деньги были перекачаны в нужные карманы.

Однако схема эта дает сбои, поскольку требования конкурсных кредиторов потянули на общую сумму около 770 млн руб. (наиболее крупный кредитор – «Россельхозбанк» с суммой в 520 млн руб. Люди Голушко пытаются лихорадочно увести из под носа банка остатки овощной империи.

Cхема известная: заранее были оформлены договоры, по которым «Сибагрохолдинг» якобы брал займы у фирм,  связанных с самими же владельцами «Сибагрохолдинга». Затем на основании этих бумаг эти родные кредиторы требуют включить их в первую очередь реестра кредиторов. Если схема срабатывает, они  получают остатки активов овощного предприятия,  а реальные кредиторы остаются ни с чем.

В суде в частности было оглашено требование некоего ООО «Логистикс-Аэро», которое возглавляет  Рудков, а владельцем выступает Тамара Рудкова – вероятно, родственница финдиректора Андрея Голушко.

Суд признал договор займа  экономически необоснованным, поскольку, судя по документам,  «Логистикс-Аэро»  одолжило 22,5 млн рублей, хотя чистая прибыль этой компании за 2016 год составила лишь 327 тыс. рублей. Откуда такие гигантские деньги, поначалу было непонятно.

«Данный факт, учитывая арестованные счета самого должника, свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны директора должника Рудкова А. В. и о направленности его действий на увеличение кредиторской задолженности в нарушение интересов общества, а также иных кредиторов», – констатировал суд .

Потом сторона Рудкова заявила, что  Сергей Калинин якобы выдал Рудкову – своему подчиненному по  «Акции» – 52 млн рублей под 15% годовых. Их-то затем «Логистикс-Аэро» и отдала «Сибагрохолдингу» уже под 18%. Впрочем, суд это не убедило – в решении говорится, что никаких достоверных письменных подтверждений займа между Калининым и «Логистикс-Аэро» нет! В материалы дела были представлены лишь пять неких расписок по другому договору, что принято во внимание не было.

Впрочем,  и лично Калинин подавал заявления на те самые 52 млн рублей, но и тоже получил отказ.